ОТЗЫВ О КОМПАНИИ: ЗАО «Турмалин»

ЗАО «Турмалин» отзыв
Алексей Щербатых
05.01.2016
в 12:17

Зажигательное дело «Турмалина»

Прокуратура Петербурга отменила постановление следственного управления УМВД по Петербургу, которое отказалось возбудить уголовное дело о вымогательстве взятки в отношении двух сотрудников департамента Росприроднадзора по СЗФО: замначальника отдела экологического контроля Веры Прибытковой и главного специалиста этого отдела Алексея Дубровского.
Заявление в полицию написал владелец петербургского ЗАО «Турмалин» Михаил Востриков. Его компания, основанная в 1993 г., производит инсинераторы — камеры для сжигания особоопасных отходов. По словам самого бизнесмена, продажа и обслуживание инсинераторов и систем газоочистки по всей стране даже в кризис приносили его фирме не менее 800 млн рублей в год.

В 2009 г. бизнесмен решил и сам заняться уничтожением опасных отходов в Петербурге, где, по его сведениям, нет ни одной частной фирмы, оказывающей такие услуги. Единственной организацией, которая занимается этим на коммерческой основе, является государственное ОАО «Спецтранс». Экс–глава «Спецтранса» Сергей Куканов подтвердил: этот рынок в Петербурге совершенно свободен.
«Кроме нас и «Турмалина» никто здесь инсинераторы не производит. У нас никто в Петербурге оборудование не приобретал», — говорит Лев Бедеров, коммерческий директор ЗАО «Безопасные технологии» (еще одного петербургского производителя инсинераторов). Между тем, по оценке Михаила Вострикова, потребности петербургских компаний в утилизации опасных отходов способны обеспечить оборот не менее чем в 1 – 1,5 млрд рублей в год.
Под новый проект Михаил Востриков учредил ООО «Центр уничтожения опасных отходов» (ЦУОО), которое построило в Рыбацком специально оборудованный технологический комплекс. Но в феврале 2011 г., когда все уже было готово, возникло непреодолимое препятствие: Росприроднадзор отказал ему в выдаче лицензии на утилизацию отходов.
Как сообщил корреспонденту «ДП» замначальника департамента Росприроднад зора по СЗФО Дмитрий Скорописов, ЦУОО трижды обращался в этот орган для получения лицензии, но получил отказы. Компания пыталась оспорить первый отказ в арбитраже, но суд в двух инстанциях признал его законным. По словам Михаила Вострикова, ЦУОО готовит кассацию. Кроме того, уже после первого отказа Михаил Востриков заявил в полицию о вымогательстве взятки. По его версии,
за помощь в получении лицензии сотрудники Росприроднадзора требовали 1,3 млн рублей.
«Мы установили и залицензировали для своих клиентов более 200 инсинераторов по всей стране. А в родном городе для самих себя это сделать не можем!» — в свою очередь возмущается Михаил Востриков. «Обращение Центра уничтожения опасных отходов в правоохранительные органы и в СМИ до принятия процессуального решения и в нарушение принципов соблюдения тайны следствия и презумпции невиновности нами рассматривается как попытка давления на государственный орган», — считают в Росприроднадзоре.
Полицейские действительно не нашли оснований для возбуждения уголовного дела в отношении чиновников Росприроднадзора, однако прокуратура вернула материалы на дополнительную проверку.

http://www.dp.ru/a/2011/11/17/Zazhigatelnoe_delo_Turma/
Зажигательное дело «Турмалина»

Санкт-Петербург
Коллектив
Комфорт
Оплата труда
Начальство
Обсуждение
    Добавить комментарий
    Комментарий будет опубликован автоматически