ОТЗЫВ О КОМПАНИИ: Люлька

А со мной, видимо, сам собственник общался (кажется, Эдуардом зовут) — вероятно из-за открытия такой вакансии, как Управляющий компанией.
Приехал за полчаса до назначенного времени, бродил по магазину под видом покупателя, пришел к выводам:
1. Ангар, где они размещаются, надо сносить, ибо —
а). их снесут в ближайшие годы, т.к. вряд ли долго будут терпеть присутствие этого сооружения в центре Москвы.
б). место их расположения гиблое и «непроходное», розничных покупателей нет, а держать складскую базу для оптовиков рядом с Садовым кольцом — глупо.
2. Цены неконкурентоспособны: питание в «Детском мире» процентов на 15 дешевле. Можно и скидку в 15% получить, но для этого разово надо товара на 30 000 рублей купить. В несколько заходов не пройдет — накопительной скидки нет. Короче говоря, для них, что оптовики-перекупщики, что мамаша с ребенком пришла кашки купить, разницы нет — «всех стригут под одну гребенку».

Все, что о беседке и службе персонала было сказано в предыдущих сообщениях — правда. Но я начал общаться хоть и в присутствии Натальи, но с кем-то из собственников. Думаю, как бы ему глаза раскрыть на истинное положение дел в его ангаре и конструктив какой-то внести. Но его интересовало другое, а именно —
1. По каждому пункту резюме раздела «трудовая биография», начиная с 1994(!) попросил дать пояснения по причинам увольнений.
2. Сколько времени я буду добираться до работы.

Далее последовали вопросы.
Вопрос: готовы ли пару дней поработать бесплатно?
Ответ: да.
Вопрос: готовы ли эти пару дней отработать уборщицей?
Ответ: нет, я… (Здесь он прерывает меня и сообщает, что я ему не подхожу).

А мне остается только сожалеть, что я не успел закончить свою фразу, которая должна была прозвучать как — «нет, я готов прислать на эту пару дней вам свою домработницу».
Не обнаружил, увы.